Kolejne starcie w Mostostalu Płock
Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych zachęca drobnych akcjonariuszy do uczestnictwa w walnym zgromadzeniu Mostostalu Płock. Obawia się, że pomimo głosowania grupami, opozycji nie uda się wprowadzić swojego przedstawiciela do rady nadzorczej. Inwestor strategiczny może ograniczyć jej liczebność.
Drobni inwestorzy od dawna zarzucają Mostostalowi Płock, że nie potrafi wykorzystać odpowiednio środków z emisji akcji. Mają pretensje o finansowanie na niekorzystnych warunkach Mostostalu Warszawa, który kontroluje prawie 50% głosów na WZA swojego imiennika z Płocka. Opozycja, której przewodzi SII i OFE Polsat, chcąc mieć wpływ na kontrolę w firmie, zażądała wyboru rady nadzorczej w drodze głosowania grupami.
Po zgromadzeniu ponad 20% kapitału liczy, że wprowadzi jednego przedstawiciela. Z porządku obrad walnego zgromadzenia, które odbędzie się 11 czerwca, wynika, że przed wyborem rady odbędzie się najpierw głosowanie w sprawie ustalenia jej liczebności.
- Obawiamy się, że zarząd Mostostalu Płock wraz z największym akcjonariuszem ograniczy skład rady do 3 osób - minimum, jakiego wymaga kodeks spółek handlowych - powiedział Jarosław Doliniak, prezes SII. - Wówczas nawet głosując grupami nie uda nam się wprowadzić swojego przedstawiciela. Dlatego zachęcamy drobnych akcjonariuszy do uczestnictwa w walnym lub wystawienia nam pełnomocnictwa. Mając ponad 25% głosów możemy zablokować niekorzystną dla mniejszości uchwałę. Za ograniczeniem liczebności rady muszą opowiedzieć się akcjonariusze dysponujący co najmniej 75% głosów na WZA. Na ostatnim zgromadzeniu Mostostal Warszawa dysponował 76% głosów.
Mostostal Płock ma ponad 32 mln zł w gotówce lub w papierach wartościowych, a zadłużenie spółki wynosi niecałe 7,8 mln zł. Wartość rynkowa firmy to obecnie około 18 mln zł. Kilka dni temu spółka poinformowała o zakupie miesięcznych weksli Mostostalu Warszawa za 17,5 mln zł. - Mostostal Płock trzyma już ponad 2 lata środki z emisji i nie ma pomysłu na ich zagospodarowanie. Korzysta na tym tylko największy akcjonariusz. Uważamy, że lepiej byłoby środki przeznaczyć na wypłatę dywidendy lub na skup własnych walorów w celu umorzenia. Wówczas skorzystaliby na tym wszyscy akcjonariusze - powiedział J. Doliniak.
